<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        您现在的位置: 首页 > 他山之石
        香港证人保护制度值得内地借鉴



        【信息时间:2010-06-23/9  阅读次数: 【我要打印】 【关闭】

        菠菜365定位_APPBET365_正版约彩365软件

          来源:东方早报

                从6月22日起,全国检察机关将展开为期一周的“举报宣传周”活动,最高检察院副检察长柯汉民在新闻发布会上证实,检察机关立案侦查的案件中,群众举报或通过群众举报深挖出来的职务犯罪案件,占立案总数的70%以上。

          举报是公民的一项宪法性权利,但这项权利在现实中并未获得足够的制度保障,其中一个突出的问题是未能建立规范的举报人保护制度,致使部分举报人受到打击报复。当年举报原河北省委书记程维高的郭光允,受到程维高的报复,被开除党籍、劳教两年;被媒体称为“白宫书记”的阜阳市颍泉区原区委书记张志安,不惜动用公检法机关的权力,编造罪名,将举报他的李国福及其家人拘押,致使李国福死亡……

        菠菜365定位_APPBET365_正版约彩365软件

           从实践上来看,不管在任何国家,群众举报都是查办国家机关和工作人员腐败行为的主要线索来源。

          而在那些让我们羡慕的廉洁国家和地区,都有详细的保护举报人的法律,被举报人对举报人进行打击报复是难以想象的事情。以中国香港特别行政区为例,经过30多年“三管齐下”(惩治、预防、教育)的治理,如今的香港已经跻身于全世界最廉洁的国家和地区之列。作为香港专门反贪机构的廉政公署,现在收到的举报信有超过70%为具名举报,由此所反映的直接信息是对廉署的高度信任。

          显然,相比匿名举报,具名举报者提供的线索在真实性方面更加可靠,便于反贪机构的调查,可以大大提高反腐败的效率和针对性。那么,为何有70%以上的人愿意向廉署具名举报呢?难道他们不怕受到报复吗?其实,这种担心在香港虽然不能说完全多余,但多年来的实践表明,具名举报基本没有风险。

          在廉署辖下,全港共有8个分区办事处24小时接受举报,收到具名举报后,工作人员会在48小时之内联络举报人或者见面。不论举报的问题大小,都会被列入廉署执行处处长每天的工作报告。根据香港法律的规定,举报人属于证人的范畴,受到《证人保护条例》的严格保护,泄露举报人身份或者报复举报人,属于刑事重罪案件,一向为廉署所不能容忍。

          从廉署成立至今的30多年里,仅发生一次报复证人事件(被暗杀)。因应该事件,廉署于1998年成立了证人保护机构,负责处理和执行廉署的证人保护计划。目前,凡是被列入证人保护计划的对象,廉署将派出武装人员,对证人进行全天候的保护,确保每一个受保护的证人万无一失。

          与香港相比,内地的举报方式主要是匿名,即便如此,报复举报人的事件仍时有发生,包括那些隐性的报复。由于制度的缺失,少数明目张胆地对举报人打击报复的行为,也未能受到法律的惩罚,像“白宫书记”张志安及其打手那样被追究刑事责任的例子极其少见。

          基于中国香港的经验和内地官员腐败高发的现实,我们应当尽快制定一部保护举报人(包括证人)的专门法律,将宪法的条款具体化,对于故意泄露举报人身份、将举报信转给被举报人、以各种名义报复举报人等行为,一律使用刑事手段严厉打击,从而为举报人自身安全提供充分的法律保障。